推薦文章 - 集佳知識產(chǎn)權(quán)官網(wǎng)

《反不正當(dāng)競爭法（第二次修訂）》亮點解讀
2019年4月23日，《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法（第二次修訂）》獲第十三屆全國人大常委會第十次會議通過，并通過中共人大網(wǎng)予以公布，修改條款自公布之日（2019年4月23日）起實施...2019-04-26
運動會贊助商權(quán)利保護(hù)研究——以廣東大哥大集團(tuán)有限公司與三六一度（中國）有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案為例
隨著體育經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，越來越多的國內(nèi)企業(yè)對體育賽事所帶來的眼球經(jīng)濟(jì)和規(guī)模化宣傳效應(yīng)有了更充分的了解和認(rèn)識，也開始以積極的姿態(tài)贊助和參與相關(guān)賽事的營銷。在投入巨大贊助成本后，如何最大化實現(xiàn)贊助利益，是贊助商需要認(rèn)真思考的問題...2019-04-26
方法專利的侵權(quán)主體問題探討
本文從方法專利的侵權(quán)判定出發(fā)，分析出方法專利權(quán)利要求中的動作主體與侵權(quán)主體并不相同，二者之間是一種控制與被控制的關(guān)系。以此為基礎(chǔ)，對當(dāng)前廣泛采用的方法專利單側(cè)寫撰寫方式中動作主體的要求進(jìn)行了新的解讀...2019-04-19
第25566629號“極木連城JMLC+圖形”商標(biāo)駁回復(fù)審案評析
2017年7月28日，湖南極木連城家居有限公司在第37類“家具修復(fù),室內(nèi)裝潢,家具保養(yǎng),木工服務(wù)”等服務(wù)上申請注冊第25566629號“極木連城JMLC+圖形”商標(biāo)，經(jīng)國家商標(biāo)局審查決定駁回商標(biāo)的注冊申請，理由為：“該商標(biāo)中含“連城”是我國縣級以上行政區(qū)劃的地名，不得作為商標(biāo)使用”。申請人不服向商標(biāo)評審委員會提起了復(fù)審...2019-04-19
大話附圖
當(dāng)打開手機(jī)朋友圈，通過一張張照片，我們可以輕松了解到哪個朋友去哪玩了，吃什么了。照片也就是圖片的作用遠(yuǎn)不止于此。如發(fā)布尋人啟事，必然會在描述了身高和某些面部特征后，加上一張照片，為什么？顯而易見地，我們僅根據(jù)文字描述的身高和某些面部特征，篩選出的目標(biāo)人物會有很多...2019-04-12
涉外商標(biāo)申請中不常見的放棄專用權(quán)問題
“放棄專用權(quán)”是指在商標(biāo)注冊申請中，商標(biāo)申請人聲明放棄申請商標(biāo)中某些部分的專用權(quán)。根據(jù)我國《商標(biāo)法》第五十九條規(guī)定“注冊商標(biāo)中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號，或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點，或者含有的地名，注冊商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止他人正當(dāng)使用”...2019-04-12
關(guān)于美國專利審查中公知常識的應(yīng)用
在專利審查過程中，申請人經(jīng)常會遇到審查員采用公知常識（common sense）和現(xiàn)有技術(shù)參考文獻(xiàn)結(jié)合的方式來否定專利申請的創(chuàng)造性的情況。在美國專利申請實踐中，也會遇到審查員以公知常識為基礎(chǔ)得出權(quán)利要求中的特征都被現(xiàn)有技術(shù)公開的結(jié)論...2019-04-04
知識產(chǎn)權(quán)刑事自訴類案件被告單位及被告人基本代理思路——以侵犯著作權(quán)罪案件為例
眾所周知，知識產(chǎn)權(quán)類犯罪在《刑法》中歸于破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪范疇。因現(xiàn)行《刑法》所規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)類犯罪共有七種，故被俗稱為知識產(chǎn)權(quán)“七宗罪”，即《刑法》第二百一十三條到二百一十九條所分別規(guī)定的假冒注冊商標(biāo)罪、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪、非法制造銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪、假冒專利罪...2019-04-04
當(dāng)我說顏色組合商標(biāo)的時候，我在說什么？
隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，市場對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的要求也越來越高，伴隨著國際一體化的進(jìn)程，我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍也隨之加大。從商標(biāo)法保護(hù)范圍來看，2013年修訂的商標(biāo)法已經(jīng)將聲音商標(biāo)納入保護(hù)范圍，這無疑是一項重大進(jìn)步...2019-03-29
專利確權(quán)案件中的證明標(biāo)準(zhǔn)問題--評YouTube視頻作為現(xiàn)有技術(shù)證據(jù)的認(rèn)定
在專利無效案件以及后續(xù)的專利行政訴訟案件中，對于現(xiàn)有技術(shù)證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)適用高度蓋然性標(biāo)準(zhǔn)；在審查當(dāng)事人提交的互聯(lián)網(wǎng)公開的證據(jù)時，應(yīng)綜合考慮相關(guān)公證書的制作過程，網(wǎng)頁、視頻及其發(fā)布時間的形成過程，管理該網(wǎng)頁、視頻的網(wǎng)站資質(zhì)、信用狀況、經(jīng)營管理狀況，所采用的技術(shù)手段，網(wǎng)站的信息修改規(guī)則等相關(guān)因素，綜合考慮各方提交的證據(jù)，以高度蓋然性標(biāo)準(zhǔn)對該互聯(lián)網(wǎng)公開證據(jù)的真實...2019-03-27
商標(biāo)“撤三年”如何“打七寸”
近年來，隨著我國商標(biāo)申請量的高速增長和有效注冊商標(biāo)量的日漸增多，基于在先權(quán)利的商標(biāo)駁回率也不斷攀升。遭遇商標(biāo)駁回，對注冊已滿三年的在先商標(biāo)提起撤銷三年不使用申請已成為一種常規(guī)的掃除障礙的手段...2019-03-22
技術(shù)效果的撰寫越多越好還是越少越好？
在專利撰寫和申請的過程中，為了強(qiáng)調(diào)發(fā)明的新創(chuàng)性進(jìn)而增加授權(quán)可能性，申請人往往傾向于夸大或者過于強(qiáng)調(diào)技術(shù)方案所能帶來的技術(shù)效果，但這樣的撰寫方式真的對專利權(quán)人有利嗎？本文筆者將嘗試根據(jù)訴訟案例和無效決定對此進(jìn)行分析，并給出筆者的建議...2019-03-15
最前上一頁 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 下一頁最后