推薦文章 - 集佳知識產(chǎn)權(quán)官網(wǎng)

案例聚焦|加拿大聯(lián)邦法院判決加拿大官方商標在侵權(quán)責(zé)任及賠償上不具特殊豁免權(quán)
Quality Program Services (以下簡稱"QPS")，于2013年在“提升公眾節(jié)約能源”的相關(guān)服務(wù)上申請“EMPOWER ME”商標，該商標于2014年7月23日獲得注冊。2013年11月，加拿大安大略省能源部推出名為“emPOWERme”的新網(wǎng)站，內(nèi)容為能源使用相關(guān)。QPS隨后向安大略能源部發(fā)出律師函，要求其停止使用前述商標，并在安大略能源部拒絕停止使用后向法院提起侵權(quán)訴訟。安大略能源部以其為政府機關(guān)，有...2020-11-30
巧用土耳其異議制度，應(yīng)對商標搶注難題
近年來，隨著中國企業(yè)發(fā)展壯大，開始在國際市場上參與競爭，企業(yè)面臨的風(fēng)險也增多。在商標領(lǐng)域，搶注中國企業(yè)商標的案例屢見不鮮。在歐亞過渡地帶的土耳其，這種情況更加猖獗。筆者在實踐中接觸到的一件真實案例是：一中國知名的無人機企業(yè)剛剛在中國發(fā)布了其最新款的產(chǎn)品及品牌，第二天，我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)搶注人在土耳其提交了該品牌的商標申請，申請商品類別完全包含客戶該產(chǎn)品所屬類別......2020-11-27
技術(shù)問題對創(chuàng)造性判斷的影響
專利審查過程中，技術(shù)問題對于創(chuàng)造性判斷的重要性不言而喻。如果技術(shù)問題的提出對于某領(lǐng)域技術(shù)人員而言屬于非公知常識，則發(fā)現(xiàn)該技術(shù)問題對于該領(lǐng)域技術(shù)人員來說具有非顯而易見性。但是，如果專利申請?zhí)岢龅募夹g(shù)問題僅是就現(xiàn)有技術(shù)公開的技術(shù)問題換了一種陳述方式，實質(zhì)技術(shù)方案卻與現(xiàn)有技術(shù)完全相同，此時技術(shù)問題是否能夠被視為帶來了創(chuàng)造性進而使專利申請獲得授權(quán)呢？....2020-11-27
案例聚焦|TYPBAR–TCV vs ZYVAC–TCV案：印度高院認定商品的通用名稱縮寫不得作為商標獲得專用權(quán)
近日，印度德里高院在Bharat Biotech International Limited 訴 Optical Health Solutions Pvt. Ltd.商標侵權(quán)一案中，明確了商品的通用名稱縮寫不得作為商標獲得專用權(quán)...2020-11-25
英國脫歐后，歐盟商標如何在英國進行保護
由于英國和歐盟在世界經(jīng)濟中的重要地位，英國脫歐備受全球關(guān)注。雖然脫歐談判一波三折，但隨著過渡期（2020年1月1日至2020年12月30日）即將期滿，英國脫歐給歐盟商標權(quán)人帶來的諸多直接影響將成為現(xiàn)實。過渡期還有不到兩個月的時間了，作為歐盟商標權(quán)人的中國企業(yè)，是否已經(jīng)做好了各項準備呢？本文，筆者將從商標保護的角度來梳理一下英國脫歐之后的影響，以及商標權(quán)人應(yīng)該采取的應(yīng)對措施...2020-11-20
脫歐過渡期后對外觀設(shè)計的影響
2020年1月31日，英國正式脫歐，隨之英國和歐盟進入了一年的過渡期。在過渡期內(nèi)，歐盟的法律在英國依然有效。轉(zhuǎn)眼間過渡期即將結(jié)束（截止到2020年12月31日），自2021年1月1日開始，對于歐盟注冊式共同體外觀（Registered Community Designs, RCDs）和非注冊式共同體外觀（Unregistered Community Designs, UCDs）的權(quán)利人來說會帶來哪些變化，本文將做如下介紹.......2020-11-20
關(guān)于美國注冊商標在實際使用中，標樣逐漸出現(xiàn)變化時的應(yīng)對方案
在實踐中，一件商標很難保證在投入使用數(shù)年后依然保持絲毫不變?；蛞?qū)徝涝?，或因市場變動，商標可能在實際使用過程中逐漸地出現(xiàn)一些細微變化，如：字體，顏色，文字的組成等。對于一些粗心的消費者而言，可能壓根察覺不到這些細微的變化。然而，在商標審查中，這些變化卻可能帶來許多問題。尤其在美國這樣重視使用證據(jù)的國家，若商標實際使用與注冊標樣不一致，是否會導(dǎo)致原注冊商標因...2020-11-13
美國專利申請中的信息披露義務(wù)簡介
在美國專利法細則37 C.F.R.§1.56中明確規(guī)定：Each individual associated with the filing and prosecution of a patent application has a duty of candor and good faith in dealing with the Office, which includes a duty to disclose to the Office all information known to that individual to be material to patentability as defined in this section.......2020-11-13
案例聚焦|新加坡知識產(chǎn)權(quán)局裁定：異議案件中無法修改訴爭商標的指定商品
DamianiInternational BV公司（異議人）基于第14類在先商標對Dhamani Jewels DMCC公司（申請人）第14；35類商標申請?zhí)崞甬愖h...2020-11-06
從XTC駁回復(fù)審案看新加坡和美國商標審查的異同
國內(nèi)某材料公司在新加坡、美國均提交了第7類XTC的商標申請，遭遇了相同所有人的XTC商標下發(fā)駁回，但駁回復(fù)審的結(jié)果卻不盡相同。從這兩件個案，也可窺見新加坡和美國商標申請和審查制度的異同...2020-11-06
廢舊塑料回收處理專利分析
塑料因具有質(zhì)量輕、強度高、耐腐蝕、穩(wěn)定性好等優(yōu)點，被廣泛應(yīng)用于生活和工業(yè)中。而實現(xiàn)廢舊塑料的回收利用不僅能有效防止對環(huán)境的破壞，還能利用有限資源創(chuàng)造經(jīng)濟效益，因此對廢舊塑料回收處理技術(shù)的研究也受到世界各國的重視。本文基于專利文獻分析，探究廢舊塑料回收處理技術(shù)的脈絡(luò)走向，以期為行業(yè)提供參考...2020-11-06
商標法意義上的商品類似的考量因素
“啤酒”與“白酒”是否屬于類似商品？對于該問題，不同的人可能會給出不同的答案，甚至是不同的機關(guān)、不同的案件也會得出不同的結(jié)論。那么，為什么同一問題，會有不同的結(jié)論呢？本文將結(jié)合一件無效宣告案件對該問題進行分析...2020-10-30
最前上一頁 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 下一頁最后